Wenn Sie mit der Virtualisierung beginnen wollen, dürfen Sie Hypervisoren nicht vernachlässigen. In diesem Artikel werde ich die 2 Arten von Hypervisoren vorstellen und einen Vergleich zwischen Hypervisor Typ 1 und Typ 2 anstellen.
Wenn nur ein einziges Betriebssystem (OS) auf einem einzigen Computer läuft, kann dies zu einer Verschwendung von Ressourcen führen, insbesondere für Softwareentwickler. Aus diesem Grund sind Virtualisierungstechnologien entstanden, die es ermöglichen, auf einem einzigen physischen Computer mehrere Betriebssysteme auszuführen.
Bei der Virtualisierung werden die zugrunde liegenden Hardwareressourcen über Hypervisoren aufgeteilt. Ein Hypervisor, auch bekannt als Virtual Machine Monitor (VMM), ist eine Software, mit der mehrere, voneinander unabhängige virtuelle Maschinen (VMs) erstellt und verwaltet werden können. Die VMs sind logisch voneinander getrennt, sodass die anderen VMs ungehindert weiterlaufen können, selbst wenn ein Betriebssystem aus irgendeinem Grund abstürzt.
Hypervisoren werden in 2 Typen eingeteilt, je nachdem, ob das zugrunde liegende Betriebssystem vorhanden ist oder nicht:
In diesem Artikel werde ich die beiden Typen vorstellen und Hypervisor Typ 1 vs. 2 vergleichen.
Typ-1-Hypervisoren werden auch als Bare-Metal-Hypervisoren bezeichnet, da sie direkt auf der physischen Hardware des Hosts laufen, ohne das anfällige zugrunde liegende Betriebssystem zu laden, was sie sehr effizient und sicher macht.
Typ-1-Hypervisoren verhalten sich selbst wie leichtgewichtige Betriebssysteme, die für die Ausführung von VMs bestimmt sind. Sie erlauben möglicherweise nur eine einfache Serverkonfiguration, z. B. IP-Adressen und Passwörter ändern.
Sie müssen eine webbasierte oder Software-Verwaltungskonsole auf einem anderen Computer installieren, um eine Fernverbindung zum Server herzustellen, und dann die VMs über die Konsole erstellen und verwalten. Außerdem müssen Sie je nach den von Ihnen benötigten Funktionen möglicherweise eine Lizenzgebühr entrichten.
Eine der besten Eigenschaften von Hypervisoren des Typs 1 ist, dass sie eine Überallokation von physischen Ressourcen ermöglichen. Die VMs selbst verbrauchen nicht den gesamten Arbeitsspeicher, den Sie ihnen zuweisen. Sie verbrauchen nur so viel Arbeitsspeicher, wie für die Ausführung bestimmter Aufgaben erforderlich ist. Aus diesem Grund sind sie ressourceneffizient.
Typ-2-Hypervisoren werden auch als gehostete Hypervisoren bezeichnet, da sie auf vorhandenen Betriebssystemen installiert werden und für die Virtualisierung und das Ressourcenmanagement auf diese angewiesen sind.
Typ-2-Hypervisoren funktionieren im Wesentlichen wie VM-Verwaltungsanwendungen, die auf dem vorhandenen Betriebssystem laufen, sodass Sie keine separaten Konsolen auf einem anderen Rechner installieren müssen. Sie können die meisten Aufgaben mit den kostenlosen integrierten Funktionen durchführen, was sie sehr kosteneffizient macht.
Allerdings haben sie keinen direkten Zugriff auf die Host-Hardware und -Ressourcen. Alle Hypervisor- und VM-Aktivitäten müssen über das Host-Betriebssystem laufen, was unweigerlich zu Latenzzeiten und Ressourcenverschwendung führt. Darüber hinaus können Sicherheitslücken und Schwachstellen im Host-Betriebssystem alle darauf laufenden VMs gefährden.
Auch müssen Sie vorsichtig sein, wenn Sie Typ-2-Hypervisoren zur Zuweisung von physischen Ressourcen verwenden. Die VMs belegen den gesamten ihnen zugewiesenen Arbeitsspeicher, und Sie müssen immer noch einen gewissen Arbeitsspeicher reservieren, um den Betrieb des Hosts und der VMs aufrechtzuerhalten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Hauptunterschied zwischen Typ-1- und Typ-2-Hypervisoren im Vorhandensein oder Fehlen des zugrunde liegenden Betriebssystems besteht.
Ich stelle hier einen Vergleich von Hypervisor Typ 1 vs. 2 an und fasse die folgenden Unterschiede zusammen.
| Typ-1-Hypervisor | Typ-2-Hypervisor | |
| Definition | Läuft auf Bare Metal | Läuft auf einem vorhandenen OS |
| Virtualisierung | Hardware-Virtualisierung | OS-Virtualisierung |
| Sicherheit | Sicherer | Weniger sicher |
| Latenz | Geringere Latenz | Höhere Latenz |
| Ressourcenschonung | Effektiver | Weniger effektiv |
| Kosten | Höher | Niedriger |
| Remote-Konsole erforderlich | Ja | Nein |
Bei der Wahl zwischen Typ-1- und Typ-2-Hypervisoren sollten Sie sich zuerst nach Ihren Bedürfnissen richten. Zu den Aspekten, die berücksichtigt werden müssen, gehören::
In den meisten Fällen eignen sich Typ-1-Hypervisoren für Entwicklungsumgebungen in Unternehmen oder für große Organisationen, die Hunderte von VMs bereitstellen müssen.
Typ-2-Hypervisoren eignen sich für den persönlichen Gebrauch, kleinere Bereitstellungen oder Testanforderungen in mehreren Umgebungen. Darüber hinaus können einige Entwicklungsumgebungen auch Hypervisoren vom Typ 2 erfordern, z. B. wenn Administratoren Zugriff auf mehrere Betriebssysteme und deren Varianten benötigen oder Geräte nicht für die VM-Host-Rollen vorgesehen sind.
In der Praxis können VMs auch zwischen Hypervisoren vom Typ 1 und Typ 2 konvertiert werden. Zum Beispiel können Sie Hyper-V in VMware konvertieren oder andersherum.
Unabhängig davon, ob Sie einen Typ-1- oder Typ-2-Hypervisor verwenden, müssen Sie Ihre virtuellen Maschinen sichern. Sie bieten jedoch nicht die gleichen Datensicherungslösungen.
Daher benutzen IT-Mitarbeiter oft professionelle Backup-Tools, um die eingebauten Funktionen zu kompensieren. Hier empfehle ich Ihnen AOMEI Cyber Backup aufgrund der folgenden Vorteile:
Sie können auf die folgende Schaltfläche klicken, um die Freeware zu nutzen:
*Sie können wählen, ob Sie diese VM-Backup-Software auf einem Windows- oder Linux-System installieren möchten.
Wenn Sie einen Hypervisor öffnen, öffnen Sie eine Tür in die Welt der Virtualisierung. Egal, ob Sie neue VMs erstellen möchten, um verschiedene Betriebssysteme auszuführen, oder einfach nur eine physikalische Maschine in virtuelle umwandeln wollen, Sie arbeiten mit einem Hypervisor.
Die Wahl eines geeigneten Hypervisors kann die Effizienz steigern und die Kosten senken. In diesem Artikel habe ich die 2 Arten von Hypervisoren vorgestellt und den Hypervisor Typ 1 vs. 2 als Referenz verglichen.
Typ 1-Hypervisor ist ressourceneffizient und sicher für die Trennung von VMs von den zugrundeliegenden Betriebssystemen und daher bei Unternehmen sehr beliebt. Dennoch können Geschäftsdaten durch VM-Abstürze verloren gehen, weshalb regelmäßige Backups nach wie vor notwendig sind.